(接上期)
四、浙東重鎮(zhèn),學(xué)術(shù)中心
宋元之際,尤其是南宋以來(lái),浙江一直是佛教中心,名剎眾多,高僧云集,宗派活躍,思想薈萃。作為浙東重鎮(zhèn),四明又是浙江佛教的中心地區(qū)之一,嘉定年間,“余杭徑山,錢(qián)塘靈隱、凈慈,寧波天童、育王等寺為禪院五山。錢(qián)塘中竺,湖州道場(chǎng),溫州江心,金華雙林,寧波雪竇,臺(tái)州國(guó)清,福州雪峰,建康靈谷,蘇州萬(wàn)壽、虎丘為禪院十剎。又錢(qián)塘上竺、下竺,溫州能仁,寧波白蓮等寺為教院五山。錢(qián)塘集慶、演福、普福,湖州慈感,寧波寶陀,紹興湖心,蘇州大善、北寺,松江延慶,建康瓦棺,為教院十剎”[47]。在官方評(píng)出的五山十剎、教院五山十剎中,絕大多數(shù)都是浙江地區(qū)的寺院,而這其中,又以錢(qián)塘和寧波為最多。錢(qián)塘是南宋國(guó)都,占據(jù)多重有利因素,除錢(qián)塘外,寧波便是浙江佛教另一中心,究其原因,既有統(tǒng)治者的扶持等政治因素,更有全國(guó)文化中心南移、浙東成為當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)思想中心等文化因素。
(一)官府扶持,制度完備
北宋自立國(guó)以來(lái),便一反前代北周抑佛排佛的政策,歷代皇帝都極其崇佛,浙江佛教不似北方佛教受到北周政權(quán)的壓制,在吳越國(guó)時(shí)本就根基頗深,至北宋更迎來(lái)了黃金期。如雪竇寺就因宋仁宗夢(mèng)游到此,得仁宗御賜諸多寶物及“應(yīng)夢(mèng)道場(chǎng)”號(hào),由此進(jìn)入鼎盛。靖康之變后,宋室南渡,偏安杭州,眾多文人士大夫、高僧大德避亂江南。加之政局動(dòng)蕩,人心不穩(wěn),統(tǒng)治者亦需借助佛教勸善誡世等功能安定人心,使人暫脫塵世之苦,從中汲取精神力量以求慰藉,浙江便成為全國(guó)佛教中心。元代立國(guó),雖以藏傳佛教喇嘛教為國(guó)教,但元統(tǒng)治者素來(lái)對(duì)各種宗教都采取寬容扶植態(tài)度。世祖忽必烈?guī)ь^崇信漢地佛教,與虎巖禪師、云峰禪師、定演法師等多位高僧過(guò)從甚密,并從經(jīng)濟(jì)政策等方面對(duì)寺院予以多方照顧,“自有天下,寺院田產(chǎn),二稅盡蠲免之,并令緇侶安心辦道。世祖實(shí)錄百余篇,字字句句以弘教為己任”[48]。在他的積極扶持下,“元世祖二十七年,天下寺宇達(dá)四萬(wàn)二千三百一十八區(qū),僧尼二十一萬(wàn)三千一百四十八人”[49],可謂數(shù)量驚人。世祖后諸帝,也都一以貫之對(duì)漢傳佛教的鼓勵(lì)政策,如元英宗“大永福寺成,賜金五百兩、銀二千五百兩、鈔五十萬(wàn)貫、幣帛萬(wàn)匹”[50]。可見(jiàn),漢地佛教在終元一代并未受到太大影響,而是始終得到統(tǒng)治者各方面的大力支持,其繁榮發(fā)展是必然結(jié)果。
不僅如此,元統(tǒng)治者進(jìn)一步完善了僧官制度,為佛教發(fā)展提供了制度保障。元代的僧官制度較宋、金更為完善和復(fù)雜,黨中央一級(jí)的僧務(wù)機(jī)構(gòu)先后有釋教總統(tǒng)所、總制院、宣政院和功德使司;地方上也設(shè)立了一些與元朝的路、府、州、縣的行政體制相適應(yīng)的地方僧務(wù)機(jī)構(gòu),主要有各路的僧錄司、各州的僧正司、各府的僧綱司。黨中央和地方的僧務(wù)機(jī)構(gòu)相互配合,管理宗教事務(wù),從制度上保證了寺院的昌盛。延祐《四明志》對(duì)此多有記載,如景德寺“嘉定十三年火,廢為民居?;食懺?,有司移文,例復(fù)僧判呂輦真重建”[51];西壽昌寺“宋嘉定十三年火,廢為民居。皇朝至元二十五年,有司例復(fù)舊重建。;大德元年,殿拓聿新[52]”天封院“嘉定十一年火,廢為民居。皇朝至元二十三年,有司例復(fù)建,猶未完”[53]。這些都是地方僧官直接干預(yù)寺廟修繕、重建工作的記載,如無(wú)強(qiáng)大完善的體制支持,要使為數(shù)眾多的寺院得以保存和繼續(xù)發(fā)揮作用,乃至迎來(lái)又一繁盛期,是不可想象的。
(二)學(xué)術(shù)中心,儒、釋融合
自南宋以來(lái),全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心完成南移,浙東地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),物產(chǎn)豐饒,在雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)上,逐步成為全國(guó)文化中心。這里名人輩出,大師云集,教育發(fā)達(dá),是名副其實(shí)的學(xué)術(shù)重鎮(zhèn),呂祖謙、葉適、陳亮、陸九淵等思想大家都與浙東有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。作為浙東地區(qū)的核心,四明始終處于發(fā)展前列,以“明州淳熙四先生”為代表的“四明學(xué)派”曾大力傳播心學(xué),活躍一時(shí)。延祐《四明志》中為他們作了專(zhuān)傳:“舒先生璘,字元質(zhì),奉化人?!瓗煆埿珫?,又從陸文安公九淵與朱文公及呂成公兄弟講磨,躬行愈力,嘗曰:‘吾非能一蹴而入其域也,刻苦磨礪,改過(guò)遷善,日有新功,亦可以勿畔云爾?!?SPAN lang=EN-US>[54] “沈先生煥,字叔晦。……與臨川陸先生九齡為友,一日盡舍所學(xué),以師禮事焉。”[55]“楊先生簡(jiǎn),字敬仲?!懳陌补珌?lái)富陽(yáng),長(zhǎng)先生二歲,指以心學(xué)之要,遂北面師事焉。”[56] “袁先生燮,字和叔,鄞人。……入太學(xué)見(jiàn)陸先生九齡,德容睟盎,親炙之。同里沈楊舒三公皆聚于學(xué),朝夕以道義切磨?!2∈缹W(xué)者襲先儒緒言,未能自得于心,不足以為學(xué),吾心即道,不假外求,忠信篤實(shí),是為道本?!?SPAN lang=EN-US>[57]清楚地勾畫(huà)出四先生雖師承經(jīng)歷各不相同,但都與陸氏兄弟交往甚密,共同探討學(xué)問(wèn),切磋研磨,深受陸氏心學(xué)影響。后四人所創(chuàng)“四明學(xué)派”以大力弘揚(yáng)心學(xué)為宗旨,成為心學(xué)在浙東地區(qū)的一個(gè)重要分支。眾所周知,心學(xué)與佛學(xué)、尤其是禪宗思想密切相連,兩者雖是各自獨(dú)立的思想體系,但卻有諸多相通之處,如都以“心”為作為思想宗要,都把“心”看作認(rèn)識(shí)的主體、目的和手段,都認(rèn)為認(rèn)識(shí)外在世界是通過(guò)認(rèn)識(shí)“本心”來(lái)實(shí)現(xiàn)的,等等。[58]如袁燮“吾心即道,不假外求”語(yǔ),就明顯受到了禪宗極大影響。因此宋元之際,作為心學(xué)重鎮(zhèn)的四明,同時(shí)也是禪宗中心。
同樣,宋代思想界另一與心學(xué)并駕齊驅(qū)的主流思想就是理學(xué),這也是有宋一代影響最大的思想流派,雖然理學(xué)家往往站在儒家立場(chǎng)嚴(yán)厲批評(píng)佛教,但“他們隱蔽而有效地吸收、運(yùn)用佛教的思維方式,借助宗派佛教哲學(xué)的重要范疇、概念以及命題,建立起理學(xué)的本體論哲學(xué)體系” [59]已是學(xué)界共識(shí)。同時(shí),在四明曾最為輝煌的天臺(tái)宗則是以最擅長(zhǎng)講“義理”之學(xué)而立于佛教各派之中,智大師的諸多思想已粗具理學(xué)形態(tài),至于山家、山外之爭(zhēng),實(shí)質(zhì)上也是一場(chǎng)義理大論辯,以知禮為首的四明學(xué)對(duì)理學(xué)產(chǎn)生了深刻影響。而華嚴(yán)宗、禪宗等其他各派,也都在汲取天臺(tái)、理學(xué)學(xué)說(shuō)思想的基礎(chǔ)上加以發(fā)揮闡釋?zhuān)瑢⒏髯缘乃枷雰?nèi)涵大大提升。事實(shí)上,在宋代,儒釋道三家合一的趨勢(shì)日漸明顯,相比道教,釋家在哲學(xué)思辨上更勝一籌,與儒家之間的碰撞融合也就更為顯著。宋代的文人士大夫大多崇佛,與高僧往來(lái)密切,名僧大德們也多熟知儒家思想,僧俗交游、互相辯論,儒釋兩家取長(zhǎng)補(bǔ)短、求同存異成為時(shí)代特色。
還有一點(diǎn)值得提出,浙東學(xué)派自誕生以來(lái),便有很強(qiáng)的史學(xué)意識(shí)和深厚的史學(xué)傳統(tǒng),受此影響,四明地區(qū)也出現(xiàn)了優(yōu)秀的佛教史學(xué)家和史學(xué)名著,對(duì)后世影響最大的當(dāng)屬天臺(tái)僧人志磐所著《佛祖統(tǒng)紀(jì)》。他歷時(shí)12年,殫精竭慮,終著成這部紀(jì)傳體佛教史巨著,是四明僧人在佛教史學(xué)的一塊豐碑。全書(shū)分為本紀(jì)、世家、列傳、表、志五類(lèi),每大類(lèi)下有若干子目,無(wú)論大類(lèi)還是子目都以小序?yàn)槭祝瑪⑹鲎珜?xiě)用意,正文中則夾帶小注。九篇志是全書(shū)最具價(jià)值之處,尤其《法運(yùn)通塞志》,將佛教大事與社會(huì)政治、思想情況相聯(lián)系,使得佛教史融入了整個(gè)歷史進(jìn)程中而不是孤立存在,這集中體現(xiàn)了志磐高明的史家之識(shí)。[60]此外,還有天臺(tái)僧人宗曉編,記錄知禮著作的《四明尊者教行錄》等。雖然從佛教思想來(lái)說(shuō),佛教本身是沒(méi)有歷史的,但從現(xiàn)實(shí)而言,天臺(tái)學(xué)僧們的史學(xué)傳統(tǒng)和史學(xué)實(shí)踐為后世留下了豐富的史學(xué)成果,保存了大量珍貴資料,在佛教史、學(xué)術(shù)史、文化史上的意義深遠(yuǎn),不容忽視。
結(jié)語(yǔ)
總體來(lái)看,宋元以來(lái),浙東地區(qū)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化中心的地位已不可動(dòng)搖,南宋時(shí)期還是政治中心,而四明又是浙東最發(fā)達(dá)之地,無(wú)論是統(tǒng)治者的積極扶持,還是本地深厚的文化積淀,都使得佛教在此的興盛發(fā)展是勢(shì)之必然而非一時(shí)偶然。儒釋之間的采納吸收、共同發(fā)展,更成為當(dāng)時(shí)的時(shí)代思潮,從四明一地學(xué)風(fēng)亦可窺見(jiàn)兩宋學(xué)術(shù)思想之一斑,這也正是延祐《四明志》3卷《釋道考》的最大價(jià)值所在。
參考文獻(xiàn):
[47]郎锳:《七修類(lèi)稿》卷5《天地類(lèi)·五山十剎》,明刻本。
[48]志磐:《佛祖統(tǒng)紀(jì)》卷48《法運(yùn)通塞志第十七之十五》,大正新修《大藏經(jīng)》本。
[49]周良霄:《元史》,上海人民出版社,2003年,第195頁(yè)
[50]宋濂:《元史》卷27《本紀(jì)第二十七·英宗一》,清武英殿刻本。
[51]袁桷:延祐《四明志》卷16《釋道考》,清刻宋元四明六志本。
[52]袁桷:延祐《四明志》卷16《釋道考》,清刻宋元四明六志本。
[53]袁桷:延祐《四明志》卷16《釋道考》,清刻宋元四明六志本。
[54]袁桷:延祐《四明志》卷4《人物考》,清刻宋元四明六志本。
[55]袁桷:延祐《四明志》卷4《人物考》,清刻宋元四明六志本。
[56]袁桷:延祐《四明志》卷4《人物考》,清刻宋元四明六志本。
[57]袁桷:延祐《四明志》卷4《人物考》,清刻宋元四明六志本。
[58]參見(jiàn)代力陽(yáng):《陸九淵心學(xué)與禪宗思想比較》,黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014年。
[59]潘桂明:《中國(guó)佛教思想史稿》第3卷《宋元明清近代卷》(上),江蘇人民出版社,2009年,第22頁(yè)。
[60]參見(jiàn)潘桂明、吳忠偉:《中國(guó)天臺(tái)宗通史》(上),鳳凰出版社,2008年;陳榮富:《浙江佛教史》,華夏出版社,2001年。
(完)
(本文原載《中國(guó)地方志》2018年第1期)
★
往期閱讀:
【理論文章】宋元之際四明地區(qū)佛教的發(fā)展*——以延祐 《四明志》為中心的考察(一)
【理論文章】宋元之際四明地區(qū)佛教的發(fā)展*——以延祐 《四明志》為中心的考察(二)
【理論文章】宋元之際四明地區(qū)佛教的發(fā)展*——以延祐 《四明志》為中心的考察(三)
版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司
(接上期)
四、浙東重鎮(zhèn),學(xué)術(shù)中心
宋元之際,尤其是南宋以來(lái),浙江一直是佛教中心,名剎眾多,高僧云集,宗派活躍,思想薈萃。作為浙東重鎮(zhèn),四明又是浙江佛教的中心地區(qū)之一,嘉定年間,“余杭徑山,錢(qián)塘靈隱、凈慈,寧波天童、育王等寺為禪院五山。錢(qián)塘中竺,湖州道場(chǎng),溫州江心,金華雙林,寧波雪竇,臺(tái)州國(guó)清,福州雪峰,建康靈谷,蘇州萬(wàn)壽、虎丘為禪院十剎。又錢(qián)塘上竺、下竺,溫州能仁,寧波白蓮等寺為教院五山。錢(qián)塘集慶、演福、普福,湖州慈感,寧波寶陀,紹興湖心,蘇州大善、北寺,松江延慶,建康瓦棺,為教院十剎”[47]。在官方評(píng)出的五山十剎、教院五山十剎中,絕大多數(shù)都是浙江地區(qū)的寺院,而這其中,又以錢(qián)塘和寧波為最多。錢(qián)塘是南宋國(guó)都,占據(jù)多重有利因素,除錢(qián)塘外,寧波便是浙江佛教另一中心,究其原因,既有統(tǒng)治者的扶持等政治因素,更有全國(guó)文化中心南移、浙東成為當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)思想中心等文化因素。
(一)官府扶持,制度完備
北宋自立國(guó)以來(lái),便一反前代北周抑佛排佛的政策,歷代皇帝都極其崇佛,浙江佛教不似北方佛教受到北周政權(quán)的壓制,在吳越國(guó)時(shí)本就根基頗深,至北宋更迎來(lái)了黃金期。如雪竇寺就因宋仁宗夢(mèng)游到此,得仁宗御賜諸多寶物及“應(yīng)夢(mèng)道場(chǎng)”號(hào),由此進(jìn)入鼎盛。靖康之變后,宋室南渡,偏安杭州,眾多文人士大夫、高僧大德避亂江南。加之政局動(dòng)蕩,人心不穩(wěn),統(tǒng)治者亦需借助佛教勸善誡世等功能安定人心,使人暫脫塵世之苦,從中汲取精神力量以求慰藉,浙江便成為全國(guó)佛教中心。元代立國(guó),雖以藏傳佛教喇嘛教為國(guó)教,但元統(tǒng)治者素來(lái)對(duì)各種宗教都采取寬容扶植態(tài)度。世祖忽必烈?guī)ь^崇信漢地佛教,與虎巖禪師、云峰禪師、定演法師等多位高僧過(guò)從甚密,并從經(jīng)濟(jì)政策等方面對(duì)寺院予以多方照顧,“自有天下,寺院田產(chǎn),二稅盡蠲免之,并令緇侶安心辦道。世祖實(shí)錄百余篇,字字句句以弘教為己任”[48]。在他的積極扶持下,“元世祖二十七年,天下寺宇達(dá)四萬(wàn)二千三百一十八區(qū),僧尼二十一萬(wàn)三千一百四十八人”[49],可謂數(shù)量驚人。世祖后諸帝,也都一以貫之對(duì)漢傳佛教的鼓勵(lì)政策,如元英宗“大永福寺成,賜金五百兩、銀二千五百兩、鈔五十萬(wàn)貫、幣帛萬(wàn)匹”[50]??梢?jiàn),漢地佛教在終元一代并未受到太大影響,而是始終得到統(tǒng)治者各方面的大力支持,其繁榮發(fā)展是必然結(jié)果。
不僅如此,元統(tǒng)治者進(jìn)一步完善了僧官制度,為佛教發(fā)展提供了制度保障。元代的僧官制度較宋、金更為完善和復(fù)雜,黨中央一級(jí)的僧務(wù)機(jī)構(gòu)先后有釋教總統(tǒng)所、總制院、宣政院和功德使司;地方上也設(shè)立了一些與元朝的路、府、州、縣的行政體制相適應(yīng)的地方僧務(wù)機(jī)構(gòu),主要有各路的僧錄司、各州的僧正司、各府的僧綱司。黨中央和地方的僧務(wù)機(jī)構(gòu)相互配合,管理宗教事務(wù),從制度上保證了寺院的昌盛。延祐《四明志》對(duì)此多有記載,如景德寺“嘉定十三年火,廢為民居?;食懺?,有司移文,例復(fù)僧判呂輦真重建”[51];西壽昌寺“宋嘉定十三年火,廢為民居?;食猎迥辏兴纠龔?fù)舊重建。;大德元年,殿拓聿新[52]”天封院“嘉定十一年火,廢為民居?;食猎辏兴纠龔?fù)建,猶未完”[53]。這些都是地方僧官直接干預(yù)寺廟修繕、重建工作的記載,如無(wú)強(qiáng)大完善的體制支持,要使為數(shù)眾多的寺院得以保存和繼續(xù)發(fā)揮作用,乃至迎來(lái)又一繁盛期,是不可想象的。
(二)學(xué)術(shù)中心,儒、釋融合
自南宋以來(lái),全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心完成南移,浙東地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),物產(chǎn)豐饒,在雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)上,逐步成為全國(guó)文化中心。這里名人輩出,大師云集,教育發(fā)達(dá),是名副其實(shí)的學(xué)術(shù)重鎮(zhèn),呂祖謙、葉適、陳亮、陸九淵等思想大家都與浙東有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。作為浙東地區(qū)的核心,四明始終處于發(fā)展前列,以“明州淳熙四先生”為代表的“四明學(xué)派”曾大力傳播心學(xué),活躍一時(shí)。延祐《四明志》中為他們作了專(zhuān)傳:“舒先生璘,字元質(zhì),奉化人。……師張宣公栻,又從陸文安公九淵與朱文公及呂成公兄弟講磨,躬行愈力,嘗曰:‘吾非能一蹴而入其域也,刻苦磨礪,改過(guò)遷善,日有新功,亦可以勿畔云爾?!?SPAN lang=EN-US>[54] “沈先生煥,字叔晦?!c臨川陸先生九齡為友,一日盡舍所學(xué),以師禮事焉?!?SPAN lang=EN-US>[55]“楊先生簡(jiǎn),字敬仲?!懳陌补珌?lái)富陽(yáng),長(zhǎng)先生二歲,指以心學(xué)之要,遂北面師事焉?!?SPAN lang=EN-US>[56] “袁先生燮,字和叔,鄞人。……入太學(xué)見(jiàn)陸先生九齡,德容睟盎,親炙之。同里沈楊舒三公皆聚于學(xué),朝夕以道義切磨?!2∈缹W(xué)者襲先儒緒言,未能自得于心,不足以為學(xué),吾心即道,不假外求,忠信篤實(shí),是為道本?!?SPAN lang=EN-US>[57]清楚地勾畫(huà)出四先生雖師承經(jīng)歷各不相同,但都與陸氏兄弟交往甚密,共同探討學(xué)問(wèn),切磋研磨,深受陸氏心學(xué)影響。后四人所創(chuàng)“四明學(xué)派”以大力弘揚(yáng)心學(xué)為宗旨,成為心學(xué)在浙東地區(qū)的一個(gè)重要分支。眾所周知,心學(xué)與佛學(xué)、尤其是禪宗思想密切相連,兩者雖是各自獨(dú)立的思想體系,但卻有諸多相通之處,如都以“心”為作為思想宗要,都把“心”看作認(rèn)識(shí)的主體、目的和手段,都認(rèn)為認(rèn)識(shí)外在世界是通過(guò)認(rèn)識(shí)“本心”來(lái)實(shí)現(xiàn)的,等等。[58]如袁燮“吾心即道,不假外求”語(yǔ),就明顯受到了禪宗極大影響。因此宋元之際,作為心學(xué)重鎮(zhèn)的四明,同時(shí)也是禪宗中心。
同樣,宋代思想界另一與心學(xué)并駕齊驅(qū)的主流思想就是理學(xué),這也是有宋一代影響最大的思想流派,雖然理學(xué)家往往站在儒家立場(chǎng)嚴(yán)厲批評(píng)佛教,但“他們隱蔽而有效地吸收、運(yùn)用佛教的思維方式,借助宗派佛教哲學(xué)的重要范疇、概念以及命題,建立起理學(xué)的本體論哲學(xué)體系” [59]已是學(xué)界共識(shí)。同時(shí),在四明曾最為輝煌的天臺(tái)宗則是以最擅長(zhǎng)講“義理”之學(xué)而立于佛教各派之中,智大師的諸多思想已粗具理學(xué)形態(tài),至于山家、山外之爭(zhēng),實(shí)質(zhì)上也是一場(chǎng)義理大論辯,以知禮為首的四明學(xué)對(duì)理學(xué)產(chǎn)生了深刻影響。而華嚴(yán)宗、禪宗等其他各派,也都在汲取天臺(tái)、理學(xué)學(xué)說(shuō)思想的基礎(chǔ)上加以發(fā)揮闡釋?zhuān)瑢⒏髯缘乃枷雰?nèi)涵大大提升。事實(shí)上,在宋代,儒釋道三家合一的趨勢(shì)日漸明顯,相比道教,釋家在哲學(xué)思辨上更勝一籌,與儒家之間的碰撞融合也就更為顯著。宋代的文人士大夫大多崇佛,與高僧往來(lái)密切,名僧大德們也多熟知儒家思想,僧俗交游、互相辯論,儒釋兩家取長(zhǎng)補(bǔ)短、求同存異成為時(shí)代特色。
還有一點(diǎn)值得提出,浙東學(xué)派自誕生以來(lái),便有很強(qiáng)的史學(xué)意識(shí)和深厚的史學(xué)傳統(tǒng),受此影響,四明地區(qū)也出現(xiàn)了優(yōu)秀的佛教史學(xué)家和史學(xué)名著,對(duì)后世影響最大的當(dāng)屬天臺(tái)僧人志磐所著《佛祖統(tǒng)紀(jì)》。他歷時(shí)12年,殫精竭慮,終著成這部紀(jì)傳體佛教史巨著,是四明僧人在佛教史學(xué)的一塊豐碑。全書(shū)分為本紀(jì)、世家、列傳、表、志五類(lèi),每大類(lèi)下有若干子目,無(wú)論大類(lèi)還是子目都以小序?yàn)槭?,敘述撰?xiě)用意,正文中則夾帶小注。九篇志是全書(shū)最具價(jià)值之處,尤其《法運(yùn)通塞志》,將佛教大事與社會(huì)政治、思想情況相聯(lián)系,使得佛教史融入了整個(gè)歷史進(jìn)程中而不是孤立存在,這集中體現(xiàn)了志磐高明的史家之識(shí)。[60]此外,還有天臺(tái)僧人宗曉編,記錄知禮著作的《四明尊者教行錄》等。雖然從佛教思想來(lái)說(shuō),佛教本身是沒(méi)有歷史的,但從現(xiàn)實(shí)而言,天臺(tái)學(xué)僧們的史學(xué)傳統(tǒng)和史學(xué)實(shí)踐為后世留下了豐富的史學(xué)成果,保存了大量珍貴資料,在佛教史、學(xué)術(shù)史、文化史上的意義深遠(yuǎn),不容忽視。
結(jié)語(yǔ)
總體來(lái)看,宋元以來(lái),浙東地區(qū)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化中心的地位已不可動(dòng)搖,南宋時(shí)期還是政治中心,而四明又是浙東最發(fā)達(dá)之地,無(wú)論是統(tǒng)治者的積極扶持,還是本地深厚的文化積淀,都使得佛教在此的興盛發(fā)展是勢(shì)之必然而非一時(shí)偶然。儒釋之間的采納吸收、共同發(fā)展,更成為當(dāng)時(shí)的時(shí)代思潮,從四明一地學(xué)風(fēng)亦可窺見(jiàn)兩宋學(xué)術(shù)思想之一斑,這也正是延祐《四明志》3卷《釋道考》的最大價(jià)值所在。
參考文獻(xiàn):
[47]郎锳:《七修類(lèi)稿》卷5《天地類(lèi)·五山十剎》,明刻本。
[48]志磐:《佛祖統(tǒng)紀(jì)》卷48《法運(yùn)通塞志第十七之十五》,大正新修《大藏經(jīng)》本。
[49]周良霄:《元史》,上海人民出版社,2003年,第195頁(yè)
[50]宋濂:《元史》卷27《本紀(jì)第二十七·英宗一》,清武英殿刻本。
[51]袁桷:延祐《四明志》卷16《釋道考》,清刻宋元四明六志本。
[52]袁桷:延祐《四明志》卷16《釋道考》,清刻宋元四明六志本。
[53]袁桷:延祐《四明志》卷16《釋道考》,清刻宋元四明六志本。
[54]袁桷:延祐《四明志》卷4《人物考》,清刻宋元四明六志本。
[55]袁桷:延祐《四明志》卷4《人物考》,清刻宋元四明六志本。
[56]袁桷:延祐《四明志》卷4《人物考》,清刻宋元四明六志本。
[57]袁桷:延祐《四明志》卷4《人物考》,清刻宋元四明六志本。
[58]參見(jiàn)代力陽(yáng):《陸九淵心學(xué)與禪宗思想比較》,黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014年。
[59]潘桂明:《中國(guó)佛教思想史稿》第3卷《宋元明清近代卷》(上),江蘇人民出版社,2009年,第22頁(yè)。
[60]參見(jiàn)潘桂明、吳忠偉:《中國(guó)天臺(tái)宗通史》(上),鳳凰出版社,2008年;陳榮富:《浙江佛教史》,華夏出版社,2001年。
(完)
(本文原載《中國(guó)地方志》2018年第1期)
★
往期閱讀:
【理論文章】宋元之際四明地區(qū)佛教的發(fā)展*——以延祐 《四明志》為中心的考察(一)
【理論文章】宋元之際四明地區(qū)佛教的發(fā)展*——以延祐 《四明志》為中心的考察(二)
【理論文章】宋元之際四明地區(qū)佛教的發(fā)展*——以延祐 《四明志》為中心的考察(三)