會通之義大矣哉
南宋史學(xué)家鄭樵主張“會通”,他在《通志總序》中寫道:“百川異趨,必會于海,然后九州無浸淫之患。萬國殊途,必通諸下,然后八荒無壅塞之憂。會通之義大矣哉!”鄭樵提出,“深于博雅,而盡見天下之書”“同天下之文”,這樣才“能極古今之變”,強調(diào)了匯總天下文獻,會集歷史資料并作長時段的貫通之意。
“會通之義”也體現(xiàn)為歷史發(fā)展的連續(xù)性及其貫通性的動態(tài)變化。鄭樵認(rèn)為孔子“殷因于夏禮,所損益,可知也;周因于殷禮,所損益,可知也”所說的就是歷史發(fā)展的“相因”之意。他批評班固斷代為史“無復(fù)相因之義”,失去了史書編纂的“會通之道”。他指出“史家據(jù)一代之史,不能通前代之史,本一書而修,不能會天下之書而修,故后代與前代之事不相因依”,因而損益失當(dāng),造成一帝數(shù)紀(jì),一人數(shù)傳,世世作《天文志》,世世序《五行傳》的煩瑣文字。截斷歷史,還會造成“前王不列于后王,后事不接于前事”“郡縣各為區(qū)域”“禮樂自為更張”,無法弄清歷代典章制度的因革和政治主張的變遷。這一思想也被此后的另一位撰寫典章制度通史的學(xué)者馬端臨所繼承,他在《文獻通考》中主張“會通因仍之道”。
轉(zhuǎn)載自“中國學(xué)派”微信公眾號
會通之義大矣哉
南宋史學(xué)家鄭樵主張“會通”,他在《通志總序》中寫道:“百川異趨,必會于海,然后九州無浸淫之患。萬國殊途,必通諸下,然后八荒無壅塞之憂。會通之義大矣哉!”鄭樵提出,“深于博雅,而盡見天下之書”“同天下之文”,這樣才“能極古今之變”,強調(diào)了匯總天下文獻,會集歷史資料并作長時段的貫通之意。
“會通之義”也體現(xiàn)為歷史發(fā)展的連續(xù)性及其貫通性的動態(tài)變化。鄭樵認(rèn)為孔子“殷因于夏禮,所損益,可知也;周因于殷禮,所損益,可知也”所說的就是歷史發(fā)展的“相因”之意。他批評班固斷代為史“無復(fù)相因之義”,失去了史書編纂的“會通之道”。他指出“史家據(jù)一代之史,不能通前代之史,本一書而修,不能會天下之書而修,故后代與前代之事不相因依”,因而損益失當(dāng),造成一帝數(shù)紀(jì),一人數(shù)傳,世世作《天文志》,世世序《五行傳》的煩瑣文字。截斷歷史,還會造成“前王不列于后王,后事不接于前事”“郡縣各為區(qū)域”“禮樂自為更張”,無法弄清歷代典章制度的因革和政治主張的變遷。這一思想也被此后的另一位撰寫典章制度通史的學(xué)者馬端臨所繼承,他在《文獻通考》中主張“會通因仍之道”。
轉(zhuǎn)載自“中國學(xué)派”微信公眾號