二輪修志,關(guān)于篇目選擇與內(nèi)容記述,以己之見(jiàn),認(rèn)為大致有三種情況,一是百分之百地按照通行做法去修,篇目和內(nèi)容與別人無(wú)大差異,不論對(duì)錯(cuò)一概沿襲;二是有繼承也有改進(jìn),堅(jiān)持長(zhǎng)處繼承,短處避免,缺欠彌補(bǔ);三是在總量控制的情況下,走“突出重點(diǎn)、兼顧一般”的路子,進(jìn)行大膽的改革創(chuàng)新。
這三種情況,各自究竟怎么樣,只有具體分析才能得出結(jié)論。
第一種,本人認(rèn)為越來(lái)越面臨危機(jī)。包括閱讀危機(jī)、信任危機(jī)、使用危機(jī)、傳承危機(jī)。這是站在負(fù)責(zé)任的角度來(lái)說(shuō)的,也有不以為然的,認(rèn)為危機(jī)不危機(jī),與我們無(wú)關(guān),好賴編出志書(shū)就行?!?SPAN lang=EN-US>
志書(shū)是地情書(shū),地情是客體,是記述地對(duì)象。志書(shū)是載體,是承載地情的,二者應(yīng)融為一體,而不應(yīng)是“兩張皮”。但實(shí)際情況多是地情為10分,志書(shū)只記述了5分或6分,缺漏了什么?最明顯的是缺漏了重點(diǎn)、特點(diǎn)、亮點(diǎn)、看點(diǎn)性內(nèi)容,缺漏了深層次內(nèi)容,缺漏了宏觀方面內(nèi)容,缺漏了管理對(duì)象方面的內(nèi)容等。
讀者所反饋的情況,給我們也敲了警鐘。中指組原組長(zhǎng)李鐵映為方志展覽題詞時(shí)寫(xiě)到:修志為用,用志資修①。志書(shū)編的如何,要讓讀者來(lái)檢驗(yàn)。北京大學(xué)教授肖東發(fā)先生評(píng)價(jià)一些志書(shū)時(shí)指出,志書(shū)“花費(fèi)大量篇幅反映事物內(nèi)部一些小單元的起源興革”,使“志書(shū)格局呈現(xiàn)為一條多豎線拼結(jié)并列而成的薄薄平面。看起來(lái)文字不少,但多為承上啟下鋪墊過(guò)渡性內(nèi)容,核心資料被沖淡,反映不出多層次的、立體的、多彩多姿的現(xiàn)代社會(huì)全貌”②?!度嗣袢?qǐng)?bào)》記者李舫,在充分肯定首輪修志成績(jī)的同時(shí),也指出,首輪修志“存在著‘因義剪裁,因義生文’的情況,具體表現(xiàn)在以記工作、存史為目的編纂宗旨,政府各部門(mén)的篇目設(shè)置和記述重點(diǎn)是從部門(mén)工作出發(fā),未能從國(guó)家管理的角度設(shè)篇立目和記述。大量篇幅記述的是各個(gè)部門(mén)的機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員多寡、開(kāi)展工作、各種會(huì)議、單位任職人員和時(shí)間等。未能從部門(mén)設(shè)置的職能發(fā)揮、發(fā)展變化上提供管理方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)以資借鑒,未能?chē)@‘志義’組織材料和設(shè)立篇目,地情信息缺乏深度。很多事物的記述只是輕描淡寫(xiě),缺乏具體深入的記述。如建置篇,只從面上記載其境域、行政區(qū)設(shè)置,沒(méi)有深入記述各政區(qū)的特點(diǎn)。人物入選也只是從標(biāo)榜地方人杰地靈的角度和需要衡量③?!蹦呈∽鲄f(xié)副主席談歌在《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章,名為《探尋〈史記〉與縣志中間之路》④。該文指出:“中國(guó)行政的區(qū)劃,縣一級(jí)舉足輕重,記述其發(fā)展歷程的縣志,同樣舉足輕重。老縣志多是精粹的,它通常字?jǐn)?shù)少,頁(yè)數(shù)薄,內(nèi)容卻厚重。時(shí)下,縣志寫(xiě)作有了變化,字?jǐn)?shù)變多,頁(yè)數(shù)漸漸變厚,有的狀若磚頭(我還見(jiàn)過(guò)多卷本的縣志,如分成上、中、下三冊(cè)種種),內(nèi)容卻變得枯燥,果真有那么多可以入志的人或事嗎?多是修志者唯恐遺漏了地方各界領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī),事無(wú)巨細(xì),一概要記錄在案。且行文也乏味,八股樣式,照貓畫(huà)虎?;蚴鞘軙r(shí)下公文寫(xiě)作影響太深?”貴州省方志辦原副主任羅再麟講:“首輪志書(shū)編纂的最大問(wèn)題是,雖然基本上解決了“如何寫(xiě)”的問(wèn)題,但沒(méi)有很好解決“寫(xiě)什么”的問(wèn)題。所見(jiàn)志書(shū),除歷史的追述、地理環(huán)境的描述外,大多是寫(xiě)管理體制和管理工作,鮮活的社會(huì)生活被大量枯燥的數(shù)據(jù)所取代,缺少人文關(guān)懷。于是,我們的志書(shū)遠(yuǎn)離了實(shí)際,遠(yuǎn)離了群眾,遠(yuǎn)離了生活(也就是三脫離),不能培養(yǎng)各層次的讀者群,僅限于部分領(lǐng)導(dǎo)干部和部分科研人員翻閱及地方志內(nèi)部循環(huán)⑤?!倍喼緯?shū)同樣存在這方面的問(wèn)題。
上述讀志用志者對(duì)志書(shū)的反映,對(duì)于我們改進(jìn)修志工作,包括調(diào)整志書(shū)內(nèi)容結(jié)構(gòu),具有重要的鏡鑒作用。這說(shuō)明,過(guò)去那種修志方法、體例形式、內(nèi)容選取,到了不得不改的時(shí)候了。不改就不是一部好志書(shū),不改就得不到社會(huì)的認(rèn)可,不改就經(jīng)不起歷史的檢驗(yàn),不改就可能曇花一現(xiàn)。李鐵映講:“志書(shū)質(zhì)量如何,這關(guān)系到方志事業(yè)的前途和命運(yùn)”⑥。改革與質(zhì)量密切相關(guān),從一定意義上說(shuō),修志工作堅(jiān)持不堅(jiān)持改革創(chuàng)新,關(guān)系到方志事業(yè)的前途和命運(yùn)。
第二種,就是改進(jìn)型、結(jié)合型,就是談歌說(shuō)的那種“《史記》與縣志的中間道路”。
結(jié)合型的志書(shū),有以下一些特征:
1.傳統(tǒng)篇目加新的要素。例一,以二輪《井陘縣志》為例⑦。其居民部類,傳統(tǒng)部分,包括人口總量、分布、變動(dòng)、素質(zhì)、構(gòu)成、計(jì)劃生育、習(xí)俗、婚姻、家庭;新的要素有:附1井陘縣人口老齡化,附2勞動(dòng)力職業(yè)結(jié)構(gòu)與社會(huì)階層結(jié)構(gòu)分析,附3對(duì)井陘縣城鄉(xiāng)居民收入差距的調(diào)查。例二,以《青田縣志》為例 ⑧ 。其教育部類,包括學(xué)校、學(xué)生、惠學(xué)、教師、教學(xué)。它與傳統(tǒng)縣志教育篇目有相同也有不同,相同的是學(xué)校、教師、教學(xué),不同的是學(xué)生和惠學(xué)。這也是傳統(tǒng)篇目加新的要素。傳統(tǒng)篇目,學(xué)校不是一塊,是若干塊,包括小學(xué)、初級(jí)中學(xué)、高級(jí)中學(xué)、??茖W(xué)校、成人學(xué)校、特教學(xué)校等,一類一塊,少說(shuō)也有五六塊、七八塊,而《青田縣志》學(xué)校就整合為一塊。
2. 在文字總量上,少于如談歌所提的三卷本、磚頭樣等的志書(shū),但比精煉的志書(shū)要多一點(diǎn)?!?SPAN lang=EN-US>
3.在“突出重點(diǎn)、兼顧一般”上,能夠進(jìn)行一些新的探索。拿政治部類來(lái)說(shuō)。調(diào)整篇目為綜述、重要決策(黨委)、主政(人大)參政(政協(xié))、施政輯要(政府)、政務(wù)管理、紀(jì)檢監(jiān)察、政法軍事。為保證全書(shū)120萬(wàn)字左右的目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn),政治部類也必須堅(jiān)持“有所為、有所不為”,在“四點(diǎn)”(重點(diǎn)、特點(diǎn)、亮點(diǎn)、看點(diǎn))上有所作為,非“四點(diǎn)”內(nèi)容,也就是一般性內(nèi)容少作為。這一部分的重點(diǎn),主要是黨委決策、人大活動(dòng)(主政)、政協(xié)參政、政府施政、政務(wù)管理、紀(jì)檢監(jiān)察、政法軍事。這和通常篇目有相同也有不同,不同的是重點(diǎn)突出了,一般(內(nèi)容)壓縮了。一部縣級(jí)志稿假如要設(shè)8編(大編)的話,按120萬(wàn)字控制,平均每卷可分15萬(wàn)字。政治部類如果按老篇目去辦,15萬(wàn)字根本無(wú)法落實(shí)(其它部類也是如此)。本人想法是:一般性內(nèi)容,在志書(shū)中大多是橫排豎寫(xiě),豎寫(xiě)時(shí)要么逐年寫(xiě),要么擇年寫(xiě),基本是點(diǎn)到為止,這些簡(jiǎn)而又簡(jiǎn)的內(nèi)容,把它歸在大事年表中,不也是“兼顧”的一種好辦法嗎?常規(guī)篇目中的黨委、人大、政協(xié)、政府,其內(nèi)容除黨委決策、人大活動(dòng)、政協(xié)參政、政府施政外,其它都可梳理后歸入大事年表中。至于政務(wù)管理、紀(jì)檢監(jiān)察、政法軍事,政治部類按15萬(wàn)字計(jì)劃,這三類各自可分2.1萬(wàn)字(其它4類占8.4萬(wàn)字)。如按傳統(tǒng)辦法處理,字?jǐn)?shù)肯定壓不下來(lái),可以采取“綜合加表格”的方法或“綜合大要,一般析出”(析出的可歸入大事年表中,也可歸在其它合適的地方)。
同理,環(huán)境、居民、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)卷也可以這樣解決,人物卷情況特殊,只是力爭(zhēng)科學(xué)、規(guī)范、精煉的問(wèn)題。志書(shū)中的機(jī)構(gòu)、會(huì)議和人事更替等內(nèi)容,建議嘗試以表格代替。
4.在其它方面也有新的探索。以二輪《合肥市志》為例 ⑨ 。《合肥市志》的改進(jìn)完善,比較突出的是壓縮文字,控制篇幅。好的志書(shū)(志稿),應(yīng)當(dāng)文約事豐,博觀約取,好讀好用。合肥作為省會(huì)城市,斷限20年,可記內(nèi)容很多,但該志最后限定在300萬(wàn)字之內(nèi)。本人手頭恰巧存有另外5部第二輪設(shè)區(qū)市市志,它們字?jǐn)?shù)從低到高,分別是340萬(wàn)字,360萬(wàn)字,380萬(wàn)字,430萬(wàn)字,560萬(wàn)字。相比較,《合肥市志》從嚴(yán)從緊控制文字總量。控制方法,一是當(dāng)專則專,當(dāng)合則合。屬于重點(diǎn)、特點(diǎn)、亮點(diǎn)、看點(diǎn)性內(nèi)容,該專門(mén)設(shè)置的專門(mén)設(shè)置,如城市建設(shè)、政黨、改革開(kāi)放、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)等。屬于可以合并的,如環(huán)境、資源、人口,人大、政府,政協(xié)、人民團(tuán)體,軍事、公安、司法,人事、勞動(dòng)、綜合政務(wù)等,兩至三項(xiàng)合并為一塊。橫者歸并類項(xiàng),縱者刪削層次,這樣可以減少銜接、鋪墊等過(guò)渡性文字,從這個(gè)方面對(duì)志書(shū)“減肥瘦身”。二是堅(jiān)持“綜合加表格”處理。如鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與民營(yíng)經(jīng)濟(jì),分別設(shè)立鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)概況。在這一部分著重于綜合,勾勒縱向脈絡(luò),橫向狀態(tài),簡(jiǎn)明扼要,寫(xiě)清為止。十分微觀的資料,如企業(yè)個(gè)數(shù)、職工人數(shù)、總產(chǎn)值、總收入、利潤(rùn)、稅金、職工工資等,則以表格的形式出現(xiàn),而且使用小于正文的字號(hào),這有利于減少版面,壓縮篇幅。三是注重發(fā)展概況與重點(diǎn)企業(yè)簡(jiǎn)介結(jié)合記述。工業(yè)中的輕工工業(yè)、紡織工業(yè)、食品工業(yè)、冶金工業(yè)等,都是如此處理。這體現(xiàn)了“突出重點(diǎn)、兼顧一般”的要求,同時(shí)又較好地實(shí)現(xiàn)了總體與局部、面與點(diǎn)的有機(jī)結(jié)合,達(dá)到了既壓縮文字又無(wú)礙主體內(nèi)容的恰當(dāng)表述,收到一舉多得之功效。四是堅(jiān)持有所為、有所不為。正如著名教育家、出版家葉圣陶91歲時(shí)在開(kāi)明書(shū)店60周年紀(jì)念會(huì)上所說(shuō):“我們有所為,有所不為:有所為,就是出書(shū)出刊物,一定要考慮如何有益于讀者;有所不為,明知對(duì)讀者沒(méi)有好處,甚至有害的東西,我們一定不出。”一部書(shū)、一份刊物是這樣,修志當(dāng)中,一個(gè)事件、一份資料,是取是舍,是詳是略,同樣要考慮其影響?!逗戏适兄尽啡嗣裾拢淖兞艘酝欠N以“政務(wù)輯要”標(biāo)目和不乏“空虛”的寫(xiě)法,對(duì)政府辦得好、百姓看得見(jiàn)的實(shí)事,以“為民辦實(shí)事紀(jì)實(shí)”為題,持樸實(shí)的筆法記述,在這方面有所作為。再如文化,其主體在文化形式及其活動(dòng),作者將這些適度展開(kāi),列了4節(jié),其它僅列2節(jié),以便“就重避輕”,從而把調(diào)整內(nèi)容主次結(jié)構(gòu)落到實(shí)處。五是“內(nèi)容互見(jiàn)”。如歸國(guó)華僑聯(lián)合會(huì),在僑務(wù)節(jié)中僅列篇目,不展開(kāi)記述,內(nèi)容參見(jiàn)第五編《政協(xié)·人民團(tuán)體》。
第三種,就是全新性的設(shè)計(jì)。2005年3月,在一次方志系統(tǒng)的會(huì)議上,本人曾將設(shè)想的志書(shū)某部類按照綜述、專題、備查資料三塊進(jìn)行設(shè)置的想法,向天津市方志辦的老主任、方志專家郭鳳岐請(qǐng)教,他說(shuō)他在指導(dǎo)《靜??h志》編修時(shí),也提出過(guò)總述、舉措、資料庫(kù)的板塊設(shè)想,聽(tīng)后感到很受鼓舞,因?yàn)橐环N新的探索是不容易得到人們理解的,在這種情況下找到知音是很讓人高興的。
某縣二輪修志,前期準(zhǔn)備做全新的探索,后因人員變動(dòng)又回到老路上了。他們前期的探索是:全書(shū)按編章設(shè)置,章下分四部分,即綜述、事錄、專題、圖表。綜述部分,是把某一行業(yè)和門(mén)類的基本情況跳躍性的寫(xiě)出來(lái)。這一部分是提煉、綜合、概要的寫(xiě)。事錄部分,是把部門(mén)、行業(yè)的事采取大事記的形式逐年去寫(xiě)。專題部分,是記重要事項(xiàng)。圖表部分,是補(bǔ)充性、輔助性的資料。
另一個(gè)縣也在進(jìn)行此類探索。他們的意圖和著力點(diǎn)是:力求深入挖掘和展示該縣1986~2008年的新地情,突出重點(diǎn)、兼顧一般,彰顯重點(diǎn)、特點(diǎn)、亮點(diǎn)、看點(diǎn)。如果這種探索最后成功了,確實(shí)具有里程碑意義。因?yàn)樗鼮楹?jiǎn)練,重點(diǎn)特點(diǎn)亮點(diǎn)看點(diǎn)更多,讀者面會(huì)更寬廣,“資政教化存史”價(jià)值更大了,開(kāi)頭所轉(zhuǎn)述的一些問(wèn)題會(huì)得到更好的解決。
續(xù)志編寫(xiě),傳統(tǒng)編法有兩個(gè)、三個(gè)、四個(gè)、五個(gè)層次,本文提倡的是兩個(gè)或三個(gè)層次。按三層分,一級(jí)(相當(dāng)于編或卷)叫類目,二級(jí)(相當(dāng)于章)叫分目,三級(jí)(相當(dāng)于節(jié))叫細(xì)目。這個(gè)分目和細(xì)目都叫條目。而條目又分綜合性、主體性、單一性三種類型。綜合性條目,即編或卷下的概述,為宏觀記述類條目。這類條目,其內(nèi)容主要包括縱向脈絡(luò)、橫向狀態(tài)、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、因果關(guān)系,同時(shí)還可囊括一些不太重要、其它地方又未加記述的內(nèi)容。寫(xiě)這一部分應(yīng)注意:一是站位要高于第三層次(也就是章)、低于第一層次(也就是卷首總述)的述,寫(xiě)它應(yīng)記內(nèi)容,不要越位,也就是不要寫(xiě)一、三層次的內(nèi)容;二是第二層次的“述”,以準(zhǔn)確貼切的定性記述為主,定量記述宜少不宜多。主體性條目,其特征,或是關(guān)乎全局的,或是在同類事物中是重要的,或是讀者關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,是“資政、教化、存史”價(jià)值大的內(nèi)容。單一性條目,顧名思義,是相對(duì)單一的,但同時(shí)又是典型的。
每一類項(xiàng)下,綜合性條目?jī)H有一個(gè),而主體性和單一性條目可以有若干個(gè)。三種條目在層次上是并列關(guān)系,在內(nèi)容的邏輯關(guān)系上是領(lǐng)屬關(guān)系,即主體性條目和單一性條目從屬于綜合性條目,單一性條目從屬于主體性條目。這三種條目,是面、線、點(diǎn)的關(guān)系。綜述性條目反映面,主體性、單一性條目反映線和點(diǎn)。這樣設(shè)置,可避免上輪志書(shū)見(jiàn)物不見(jiàn)事、見(jiàn)事不見(jiàn)人,過(guò)于平面化及趨于模式化的缺陷,從“面、線、點(diǎn)”三個(gè)方面立體地反映一地的全貌。
按照上述這個(gè)基本結(jié)構(gòu)來(lái)衡量,可以看出目前一些地方志書(shū)的篇目,其主體性和單一性條目,有的基本可以,有的選擇不當(dāng)、不夠協(xié)調(diào),主體性條目偏少,單一性條目偏多。
注 釋
① 李鐵映:1999年10月參觀全國(guó)新編地方志成果展為河北省展區(qū)題詞,《河北修志二十年(1981-2001》,冀出內(nèi)準(zhǔn)字(2001)第A276號(hào)。
② 肖東發(fā):《年鑒學(xué)概論》,1991年12月中國(guó)書(shū)籍出版社出版?!?SPAN lang=EN-US>
③ 李舫:《披瀝50載 丹心入青史》,《人民日?qǐng)?bào)》,2004年7月27日。
④ 談歌:《探尋〈史記〉與縣志中間之路》,《光明日?qǐng)?bào)》2011年1月2日第4版.
⑤ 羅再麟:《矯枉必須過(guò)正》,貴州《史志林》2004年第2期。
⑥ 李鐵映:在中國(guó)地方志指導(dǎo)小組三屆二次會(huì)議上的講話,《中國(guó)地方志》2003年第3期.
⑦ 《井陘縣志(1985-2004)》,新華出版社,2006年5月第1版。
⑧ 《青田縣志(1988-2007)》,浙江人民出版社,2013年4月第1版。
⑨ 《合肥市志(1986~2005)》,方志出版社,2012年10月第1版。
(摘自《內(nèi)蒙古史志》2014第3期)
版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司
二輪修志,關(guān)于篇目選擇與內(nèi)容記述,以己之見(jiàn),認(rèn)為大致有三種情況,一是百分之百地按照通行做法去修,篇目和內(nèi)容與別人無(wú)大差異,不論對(duì)錯(cuò)一概沿襲;二是有繼承也有改進(jìn),堅(jiān)持長(zhǎng)處繼承,短處避免,缺欠彌補(bǔ);三是在總量控制的情況下,走“突出重點(diǎn)、兼顧一般”的路子,進(jìn)行大膽的改革創(chuàng)新。
這三種情況,各自究竟怎么樣,只有具體分析才能得出結(jié)論。
第一種,本人認(rèn)為越來(lái)越面臨危機(jī)。包括閱讀危機(jī)、信任危機(jī)、使用危機(jī)、傳承危機(jī)。這是站在負(fù)責(zé)任的角度來(lái)說(shuō)的,也有不以為然的,認(rèn)為危機(jī)不危機(jī),與我們無(wú)關(guān),好賴編出志書(shū)就行?!?SPAN lang=EN-US>
志書(shū)是地情書(shū),地情是客體,是記述地對(duì)象。志書(shū)是載體,是承載地情的,二者應(yīng)融為一體,而不應(yīng)是“兩張皮”。但實(shí)際情況多是地情為10分,志書(shū)只記述了5分或6分,缺漏了什么?最明顯的是缺漏了重點(diǎn)、特點(diǎn)、亮點(diǎn)、看點(diǎn)性內(nèi)容,缺漏了深層次內(nèi)容,缺漏了宏觀方面內(nèi)容,缺漏了管理對(duì)象方面的內(nèi)容等?!?SPAN lang=EN-US>
讀者所反饋的情況,給我們也敲了警鐘。中指組原組長(zhǎng)李鐵映為方志展覽題詞時(shí)寫(xiě)到:修志為用,用志資修①。志書(shū)編的如何,要讓讀者來(lái)檢驗(yàn)。北京大學(xué)教授肖東發(fā)先生評(píng)價(jià)一些志書(shū)時(shí)指出,志書(shū)“花費(fèi)大量篇幅反映事物內(nèi)部一些小單元的起源興革”,使“志書(shū)格局呈現(xiàn)為一條多豎線拼結(jié)并列而成的薄薄平面??雌饋?lái)文字不少,但多為承上啟下鋪墊過(guò)渡性內(nèi)容,核心資料被沖淡,反映不出多層次的、立體的、多彩多姿的現(xiàn)代社會(huì)全貌”②?!度嗣袢?qǐng)?bào)》記者李舫,在充分肯定首輪修志成績(jī)的同時(shí),也指出,首輪修志“存在著‘因義剪裁,因義生文’的情況,具體表現(xiàn)在以記工作、存史為目的編纂宗旨,政府各部門(mén)的篇目設(shè)置和記述重點(diǎn)是從部門(mén)工作出發(fā),未能從國(guó)家管理的角度設(shè)篇立目和記述。大量篇幅記述的是各個(gè)部門(mén)的機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員多寡、開(kāi)展工作、各種會(huì)議、單位任職人員和時(shí)間等。未能從部門(mén)設(shè)置的職能發(fā)揮、發(fā)展變化上提供管理方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)以資借鑒,未能?chē)@‘志義’組織材料和設(shè)立篇目,地情信息缺乏深度。很多事物的記述只是輕描淡寫(xiě),缺乏具體深入的記述。如建置篇,只從面上記載其境域、行政區(qū)設(shè)置,沒(méi)有深入記述各政區(qū)的特點(diǎn)。人物入選也只是從標(biāo)榜地方人杰地靈的角度和需要衡量③。”某省作協(xié)副主席談歌在《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章,名為《探尋〈史記〉與縣志中間之路》④。該文指出:“中國(guó)行政的區(qū)劃,縣一級(jí)舉足輕重,記述其發(fā)展歷程的縣志,同樣舉足輕重。老縣志多是精粹的,它通常字?jǐn)?shù)少,頁(yè)數(shù)薄,內(nèi)容卻厚重。時(shí)下,縣志寫(xiě)作有了變化,字?jǐn)?shù)變多,頁(yè)數(shù)漸漸變厚,有的狀若磚頭(我還見(jiàn)過(guò)多卷本的縣志,如分成上、中、下三冊(cè)種種),內(nèi)容卻變得枯燥,果真有那么多可以入志的人或事嗎?多是修志者唯恐遺漏了地方各界領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī),事無(wú)巨細(xì),一概要記錄在案。且行文也乏味,八股樣式,照貓畫(huà)虎?;蚴鞘軙r(shí)下公文寫(xiě)作影響太深?”貴州省方志辦原副主任羅再麟講:“首輪志書(shū)編纂的最大問(wèn)題是,雖然基本上解決了“如何寫(xiě)”的問(wèn)題,但沒(méi)有很好解決“寫(xiě)什么”的問(wèn)題。所見(jiàn)志書(shū),除歷史的追述、地理環(huán)境的描述外,大多是寫(xiě)管理體制和管理工作,鮮活的社會(huì)生活被大量枯燥的數(shù)據(jù)所取代,缺少人文關(guān)懷。于是,我們的志書(shū)遠(yuǎn)離了實(shí)際,遠(yuǎn)離了群眾,遠(yuǎn)離了生活(也就是三脫離),不能培養(yǎng)各層次的讀者群,僅限于部分領(lǐng)導(dǎo)干部和部分科研人員翻閱及地方志內(nèi)部循環(huán)⑤?!倍喼緯?shū)同樣存在這方面的問(wèn)題。
上述讀志用志者對(duì)志書(shū)的反映,對(duì)于我們改進(jìn)修志工作,包括調(diào)整志書(shū)內(nèi)容結(jié)構(gòu),具有重要的鏡鑒作用。這說(shuō)明,過(guò)去那種修志方法、體例形式、內(nèi)容選取,到了不得不改的時(shí)候了。不改就不是一部好志書(shū),不改就得不到社會(huì)的認(rèn)可,不改就經(jīng)不起歷史的檢驗(yàn),不改就可能曇花一現(xiàn)。李鐵映講:“志書(shū)質(zhì)量如何,這關(guān)系到方志事業(yè)的前途和命運(yùn)”⑥。改革與質(zhì)量密切相關(guān),從一定意義上說(shuō),修志工作堅(jiān)持不堅(jiān)持改革創(chuàng)新,關(guān)系到方志事業(yè)的前途和命運(yùn)。
第二種,就是改進(jìn)型、結(jié)合型,就是談歌說(shuō)的那種“《史記》與縣志的中間道路”。
結(jié)合型的志書(shū),有以下一些特征:
1.傳統(tǒng)篇目加新的要素。例一,以二輪《井陘縣志》為例⑦。其居民部類,傳統(tǒng)部分,包括人口總量、分布、變動(dòng)、素質(zhì)、構(gòu)成、計(jì)劃生育、習(xí)俗、婚姻、家庭;新的要素有:附1井陘縣人口老齡化,附2勞動(dòng)力職業(yè)結(jié)構(gòu)與社會(huì)階層結(jié)構(gòu)分析,附3對(duì)井陘縣城鄉(xiāng)居民收入差距的調(diào)查。例二,以《青田縣志》為例 ⑧ 。其教育部類,包括學(xué)校、學(xué)生、惠學(xué)、教師、教學(xué)。它與傳統(tǒng)縣志教育篇目有相同也有不同,相同的是學(xué)校、教師、教學(xué),不同的是學(xué)生和惠學(xué)。這也是傳統(tǒng)篇目加新的要素。傳統(tǒng)篇目,學(xué)校不是一塊,是若干塊,包括小學(xué)、初級(jí)中學(xué)、高級(jí)中學(xué)、??茖W(xué)校、成人學(xué)校、特教學(xué)校等,一類一塊,少說(shuō)也有五六塊、七八塊,而《青田縣志》學(xué)校就整合為一塊。
2. 在文字總量上,少于如談歌所提的三卷本、磚頭樣等的志書(shū),但比精煉的志書(shū)要多一點(diǎn)。
3.在“突出重點(diǎn)、兼顧一般”上,能夠進(jìn)行一些新的探索。拿政治部類來(lái)說(shuō)。調(diào)整篇目為綜述、重要決策(黨委)、主政(人大)參政(政協(xié))、施政輯要(政府)、政務(wù)管理、紀(jì)檢監(jiān)察、政法軍事。為保證全書(shū)120萬(wàn)字左右的目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn),政治部類也必須堅(jiān)持“有所為、有所不為”,在“四點(diǎn)”(重點(diǎn)、特點(diǎn)、亮點(diǎn)、看點(diǎn))上有所作為,非“四點(diǎn)”內(nèi)容,也就是一般性內(nèi)容少作為。這一部分的重點(diǎn),主要是黨委決策、人大活動(dòng)(主政)、政協(xié)參政、政府施政、政務(wù)管理、紀(jì)檢監(jiān)察、政法軍事。這和通常篇目有相同也有不同,不同的是重點(diǎn)突出了,一般(內(nèi)容)壓縮了。一部縣級(jí)志稿假如要設(shè)8編(大編)的話,按120萬(wàn)字控制,平均每卷可分15萬(wàn)字。政治部類如果按老篇目去辦,15萬(wàn)字根本無(wú)法落實(shí)(其它部類也是如此)。本人想法是:一般性內(nèi)容,在志書(shū)中大多是橫排豎寫(xiě),豎寫(xiě)時(shí)要么逐年寫(xiě),要么擇年寫(xiě),基本是點(diǎn)到為止,這些簡(jiǎn)而又簡(jiǎn)的內(nèi)容,把它歸在大事年表中,不也是“兼顧”的一種好辦法嗎?常規(guī)篇目中的黨委、人大、政協(xié)、政府,其內(nèi)容除黨委決策、人大活動(dòng)、政協(xié)參政、政府施政外,其它都可梳理后歸入大事年表中。至于政務(wù)管理、紀(jì)檢監(jiān)察、政法軍事,政治部類按15萬(wàn)字計(jì)劃,這三類各自可分2.1萬(wàn)字(其它4類占8.4萬(wàn)字)。如按傳統(tǒng)辦法處理,字?jǐn)?shù)肯定壓不下來(lái),可以采取“綜合加表格”的方法或“綜合大要,一般析出”(析出的可歸入大事年表中,也可歸在其它合適的地方)。
同理,環(huán)境、居民、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)卷也可以這樣解決,人物卷情況特殊,只是力爭(zhēng)科學(xué)、規(guī)范、精煉的問(wèn)題。志書(shū)中的機(jī)構(gòu)、會(huì)議和人事更替等內(nèi)容,建議嘗試以表格代替。
4.在其它方面也有新的探索。以二輪《合肥市志》為例 ⑨ 。《合肥市志》的改進(jìn)完善,比較突出的是壓縮文字,控制篇幅。好的志書(shū)(志稿),應(yīng)當(dāng)文約事豐,博觀約取,好讀好用。合肥作為省會(huì)城市,斷限20年,可記內(nèi)容很多,但該志最后限定在300萬(wàn)字之內(nèi)。本人手頭恰巧存有另外5部第二輪設(shè)區(qū)市市志,它們字?jǐn)?shù)從低到高,分別是340萬(wàn)字,360萬(wàn)字,380萬(wàn)字,430萬(wàn)字,560萬(wàn)字。相比較,《合肥市志》從嚴(yán)從緊控制文字總量??刂品椒ǎ皇钱?dāng)專則專,當(dāng)合則合。屬于重點(diǎn)、特點(diǎn)、亮點(diǎn)、看點(diǎn)性內(nèi)容,該專門(mén)設(shè)置的專門(mén)設(shè)置,如城市建設(shè)、政黨、改革開(kāi)放、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)等。屬于可以合并的,如環(huán)境、資源、人口,人大、政府,政協(xié)、人民團(tuán)體,軍事、公安、司法,人事、勞動(dòng)、綜合政務(wù)等,兩至三項(xiàng)合并為一塊。橫者歸并類項(xiàng),縱者刪削層次,這樣可以減少銜接、鋪墊等過(guò)渡性文字,從這個(gè)方面對(duì)志書(shū)“減肥瘦身”。二是堅(jiān)持“綜合加表格”處理。如鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與民營(yíng)經(jīng)濟(jì),分別設(shè)立鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)概況。在這一部分著重于綜合,勾勒縱向脈絡(luò),橫向狀態(tài),簡(jiǎn)明扼要,寫(xiě)清為止。十分微觀的資料,如企業(yè)個(gè)數(shù)、職工人數(shù)、總產(chǎn)值、總收入、利潤(rùn)、稅金、職工工資等,則以表格的形式出現(xiàn),而且使用小于正文的字號(hào),這有利于減少版面,壓縮篇幅。三是注重發(fā)展概況與重點(diǎn)企業(yè)簡(jiǎn)介結(jié)合記述。工業(yè)中的輕工工業(yè)、紡織工業(yè)、食品工業(yè)、冶金工業(yè)等,都是如此處理。這體現(xiàn)了“突出重點(diǎn)、兼顧一般”的要求,同時(shí)又較好地實(shí)現(xiàn)了總體與局部、面與點(diǎn)的有機(jī)結(jié)合,達(dá)到了既壓縮文字又無(wú)礙主體內(nèi)容的恰當(dāng)表述,收到一舉多得之功效。四是堅(jiān)持有所為、有所不為。正如著名教育家、出版家葉圣陶91歲時(shí)在開(kāi)明書(shū)店60周年紀(jì)念會(huì)上所說(shuō):“我們有所為,有所不為:有所為,就是出書(shū)出刊物,一定要考慮如何有益于讀者;有所不為,明知對(duì)讀者沒(méi)有好處,甚至有害的東西,我們一定不出?!币徊繒?shū)、一份刊物是這樣,修志當(dāng)中,一個(gè)事件、一份資料,是取是舍,是詳是略,同樣要考慮其影響?!逗戏适兄尽啡嗣裾?,改變了以往那種以“政務(wù)輯要”標(biāo)目和不乏“空虛”的寫(xiě)法,對(duì)政府辦得好、百姓看得見(jiàn)的實(shí)事,以“為民辦實(shí)事紀(jì)實(shí)”為題,持樸實(shí)的筆法記述,在這方面有所作為。再如文化,其主體在文化形式及其活動(dòng),作者將這些適度展開(kāi),列了4節(jié),其它僅列2節(jié),以便“就重避輕”,從而把調(diào)整內(nèi)容主次結(jié)構(gòu)落到實(shí)處。五是“內(nèi)容互見(jiàn)”。如歸國(guó)華僑聯(lián)合會(huì),在僑務(wù)節(jié)中僅列篇目,不展開(kāi)記述,內(nèi)容參見(jiàn)第五編《政協(xié)·人民團(tuán)體》。
第三種,就是全新性的設(shè)計(jì)。2005年3月,在一次方志系統(tǒng)的會(huì)議上,本人曾將設(shè)想的志書(shū)某部類按照綜述、專題、備查資料三塊進(jìn)行設(shè)置的想法,向天津市方志辦的老主任、方志專家郭鳳岐請(qǐng)教,他說(shuō)他在指導(dǎo)《靜??h志》編修時(shí),也提出過(guò)總述、舉措、資料庫(kù)的板塊設(shè)想,聽(tīng)后感到很受鼓舞,因?yàn)橐环N新的探索是不容易得到人們理解的,在這種情況下找到知音是很讓人高興的。
某縣二輪修志,前期準(zhǔn)備做全新的探索,后因人員變動(dòng)又回到老路上了。他們前期的探索是:全書(shū)按編章設(shè)置,章下分四部分,即綜述、事錄、專題、圖表。綜述部分,是把某一行業(yè)和門(mén)類的基本情況跳躍性的寫(xiě)出來(lái)。這一部分是提煉、綜合、概要的寫(xiě)。事錄部分,是把部門(mén)、行業(yè)的事采取大事記的形式逐年去寫(xiě)。專題部分,是記重要事項(xiàng)。圖表部分,是補(bǔ)充性、輔助性的資料。
另一個(gè)縣也在進(jìn)行此類探索。他們的意圖和著力點(diǎn)是:力求深入挖掘和展示該縣1986~2008年的新地情,突出重點(diǎn)、兼顧一般,彰顯重點(diǎn)、特點(diǎn)、亮點(diǎn)、看點(diǎn)。如果這種探索最后成功了,確實(shí)具有里程碑意義。因?yàn)樗鼮楹?jiǎn)練,重點(diǎn)特點(diǎn)亮點(diǎn)看點(diǎn)更多,讀者面會(huì)更寬廣,“資政教化存史”價(jià)值更大了,開(kāi)頭所轉(zhuǎn)述的一些問(wèn)題會(huì)得到更好的解決。
續(xù)志編寫(xiě),傳統(tǒng)編法有兩個(gè)、三個(gè)、四個(gè)、五個(gè)層次,本文提倡的是兩個(gè)或三個(gè)層次。按三層分,一級(jí)(相當(dāng)于編或卷)叫類目,二級(jí)(相當(dāng)于章)叫分目,三級(jí)(相當(dāng)于節(jié))叫細(xì)目。這個(gè)分目和細(xì)目都叫條目。而條目又分綜合性、主體性、單一性三種類型。綜合性條目,即編或卷下的概述,為宏觀記述類條目。這類條目,其內(nèi)容主要包括縱向脈絡(luò)、橫向狀態(tài)、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、因果關(guān)系,同時(shí)還可囊括一些不太重要、其它地方又未加記述的內(nèi)容。寫(xiě)這一部分應(yīng)注意:一是站位要高于第三層次(也就是章)、低于第一層次(也就是卷首總述)的述,寫(xiě)它應(yīng)記內(nèi)容,不要越位,也就是不要寫(xiě)一、三層次的內(nèi)容;二是第二層次的“述”,以準(zhǔn)確貼切的定性記述為主,定量記述宜少不宜多。主體性條目,其特征,或是關(guān)乎全局的,或是在同類事物中是重要的,或是讀者關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,是“資政、教化、存史”價(jià)值大的內(nèi)容。單一性條目,顧名思義,是相對(duì)單一的,但同時(shí)又是典型的。
每一類項(xiàng)下,綜合性條目?jī)H有一個(gè),而主體性和單一性條目可以有若干個(gè)。三種條目在層次上是并列關(guān)系,在內(nèi)容的邏輯關(guān)系上是領(lǐng)屬關(guān)系,即主體性條目和單一性條目從屬于綜合性條目,單一性條目從屬于主體性條目。這三種條目,是面、線、點(diǎn)的關(guān)系。綜述性條目反映面,主體性、單一性條目反映線和點(diǎn)。這樣設(shè)置,可避免上輪志書(shū)見(jiàn)物不見(jiàn)事、見(jiàn)事不見(jiàn)人,過(guò)于平面化及趨于模式化的缺陷,從“面、線、點(diǎn)”三個(gè)方面立體地反映一地的全貌。
按照上述這個(gè)基本結(jié)構(gòu)來(lái)衡量,可以看出目前一些地方志書(shū)的篇目,其主體性和單一性條目,有的基本可以,有的選擇不當(dāng)、不夠協(xié)調(diào),主體性條目偏少,單一性條目偏多。
注 釋
① 李鐵映:1999年10月參觀全國(guó)新編地方志成果展為河北省展區(qū)題詞,《河北修志二十年(1981-2001》,冀出內(nèi)準(zhǔn)字(2001)第A276號(hào)。
② 肖東發(fā):《年鑒學(xué)概論》,1991年12月中國(guó)書(shū)籍出版社出版。
③ 李舫:《披瀝50載 丹心入青史》,《人民日?qǐng)?bào)》,2004年7月27日。
④ 談歌:《探尋〈史記〉與縣志中間之路》,《光明日?qǐng)?bào)》2011年1月2日第4版.
⑤ 羅再麟:《矯枉必須過(guò)正》,貴州《史志林》2004年第2期。
⑥ 李鐵映:在中國(guó)地方志指導(dǎo)小組三屆二次會(huì)議上的講話,《中國(guó)地方志》2003年第3期.
⑦ 《井陘縣志(1985-2004)》,新華出版社,2006年5月第1版?!?SPAN lang=EN-US>
⑧ 《青田縣志(1988-2007)》,浙江人民出版社,2013年4月第1版。
⑨ 《合肥市志(1986~2005)》,方志出版社,2012年10月第1版。
(摘自《內(nèi)蒙古史志》2014第3期)