首 頁 環(huán)境質(zhì)量——環(huán)境放射性
一、輻射環(huán)境
1982年，包頭市放射性“三廢”排放量由1981年的45 000萬立方米下降到41 400萬立方米，但“廢水”卻有所增加，1982年大氣環(huán)境樣品中氣溶膠總α比放較1981年增加3～7倍。核工業(yè)周圍環(huán)境樣品鈾含量除大氣、地面水、地下水和土壤有所減少外，蔬菜和糧食含量均增加1～4倍。
“七五”期間，以包頭市昆都侖區(qū)、青山區(qū)、東河區(qū)為3個點，每日4次用FH-408自動定標(biāo)器測量環(huán)境貫穿輻射空氣吸收劑量率（以下簡稱“劑量率”），對氡、土氣子體的α潛能放射性氣體進(jìn)行了監(jiān)測。監(jiān)測結(jié)果表明采暖期監(jiān)測值大于非采暖期，與燃煤有關(guān)，但呈下降趨勢。
“八五”期間，包頭市每年對大氣中放射性氣溶膠分采暖期和非采暖期室外采樣測量2次，每次連續(xù)5天。結(jié)果，采暖季節(jié)α潛能值比非采暖期季度高1～2倍。早晨α潛能值最高，下午14：00最低?？傮w為正常環(huán)境水平。
1996—2000年，包頭市3區(qū)劑量率年平均值在7.3～8.5×lO-8戈瑞/小時之間變化，與“八五”期間同等水平，屬于一般環(huán)境本底水平。1999—2000年，白云鄂博城區(qū)的環(huán)境貫穿輻射空氣吸收劑量率分別為10.8和11.8×10-8戈瑞/小時，稍高于市3區(qū)的環(huán)境水平，但是低于1984年環(huán)境本底調(diào)查時13.5×lO-8戈瑞/小時的數(shù)值。市區(qū)環(huán)境氡、土氣子體a潛能監(jiān)測從數(shù)值上看，各年度氡、土氣子體α潛能的季節(jié)平均值在冬季大于夏、秋季，與“八五”期間的規(guī)律相同，仍屬于環(huán)境本底水平。市區(qū)環(huán)境空氣氣溶膠總α放射性活度：1999—2000年，包頭市空氣氣溶膠α放射性監(jiān)測值范圍分別是0.10～0.35貝可/立方米和0.04～0.47貝可/立方米，平均值分別為0.22貝可/立方米和0.19貝可/立方米，均在環(huán)境本底水平范圍內(nèi)。
“十五”期間，包頭市輻射環(huán)境，經(jīng)監(jiān)測，氡、土氣子體，在采暖期監(jiān)測值明顯高于非采暖期，土氣子體與氡子體的歷年均值在《電離輻射防護(hù)與輻射源安全基本標(biāo)準(zhǔn)》，均在限值之內(nèi)。從監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，1996—2005年，1999年測值最高，“十五”期間與“九五”期間相比，氡、土氣子體α潛能值有下降趨勢。
2006年，對重點監(jiān)控地區(qū)進(jìn)行監(jiān)測，輻射環(huán)境均屬于安全狀態(tài)。包頭市是放射性伴生礦物資源利用的主要頒布地區(qū)，因而包頭市是自治區(qū)輻射環(huán)境監(jiān)測的主要區(qū)域。長期以來的監(jiān)測結(jié)果表明，包頭市的空氣、水和土壤環(huán)境中的放射性水平低于有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)限值，或保持在天然本氏變化幅度內(nèi)，電磁輻射強度在標(biāo)準(zhǔn)限值以內(nèi)，輻射環(huán)境屬于安全狀態(tài)。
2007年，自治區(qū)監(jiān)測的呼和浩特市和包頭市空氣放射性水平低于有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)限值，或保持在天然本底范圍內(nèi)，未見異常。
2008年，包頭市和呼和浩特市的環(huán)境γ輻射空氣吸收劑量率值在65～99nGy/h內(nèi)，平均79nGy/h，與《中國環(huán)境天然放射性水平》（1984）內(nèi)蒙古環(huán)境調(diào)查值相比，屬正常波動范圍值；包頭市城區(qū)環(huán)境空氣氣溶膠氡、土氣子體α潛能值分別為13.35nJ/m3和9.1nj/m3，均在《電離輻射防護(hù)與輻射源安全基本標(biāo)準(zhǔn)》導(dǎo)出限值（32.3nj/m3和97.1nj/m3）之內(nèi)；大氣降塵中總α、總β測值，包頭市區(qū)平均測值在全國監(jiān)測城市測值范圍內(nèi)，處于略高水平，呼和浩特市區(qū)測值處于較低水平（大氣降塵總α、總β測值目前尚無標(biāo)準(zhǔn)限值；2007年，全國有14個城市進(jìn)行監(jiān)測，可參考比較）。
二、水體放射性
“七五”期間，在黃河干流包頭段、包頭南海子、昆都侖水庫、包頭自來水中監(jiān)測了釷和鐳的水平，其結(jié)果，水體中鐳的含量高于釷，但未超過國家規(guī)定的限制濃度。“八五”期間，在黃河包頭段設(shè)3個段面，分枯水期、豐水期和平水期采樣測定鈾、釷、鐳-2263種天然放射性元素的濃度值。1991年和1993年，分別對包頭段和托克托縣蒲灘拐段測定河水中總α和總β放射性水平。結(jié)果1991年，黃河包頭段中總α放射性比活度，枯水期為0.18貝可/升，豐水期為0.51貝可/升。總β放射性比活度，枯水期和豐水期分別為0.15貝可/升和0.32貝可/升，豐水期放射性明顯高于枯水期。1993年，托縣蒲灘拐段，豐水期總α和總β比活度分別為0.50貝可/升和0.33貝可/升，與1991年包頭段豐水期數(shù)據(jù)接近。黃河水中鈾濃度在1993年和1994年度的枯水期和豐水期都明顯高于1992年度，平水期各年度差別不大。河水中釷濃度在1992年略高于其它年份?？傮w來看，各年度河水中鈾、釷、鐳的數(shù)據(jù)均落在1983—1990年黃河干流調(diào)查數(shù)據(jù)范圍之內(nèi)（鈾濃度1.05～25.00微克/升，釷0.04～2.18微克/升，鐳0.17～14.7×10-13微克/升）。1991—1995年，黃河包頭段3個國控斷面河水監(jiān)測已說明，河水未受到放射性污染。1992—1995年，分枯水期、豐水期、平水期每年3次采樣測定南海子和昆都侖水庫水中鈾、釷、鐳-226的濃度。南海子湖水中鈾濃度1993—1995年明顯高于自治區(qū)一般湖泊。其它數(shù)據(jù)和昆都侖水庫數(shù)據(jù)均為一般本底水平。
1996—2000年，監(jiān)測了黃河干流包頭段、南海子、昆都侖水庫地表水中鈾-238、釷-232、鐳-226含量均在環(huán)境本底水平范圍內(nèi)波動。
“十五”期間，在黃河包頭段上、中、下游、南海子、昆都侖水庫各設(shè)一個采樣點，分別在豐、平、枯水期進(jìn)行監(jiān)測。2004年，增加了黃河拉僧廟和喇嘛灣斷面的監(jiān)測。根據(jù)《1997—2005年包頭市黃河水核素濃度統(tǒng)計表》和《1997—2005年內(nèi)蒙古段黃河水總放射性監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計表》監(jiān)測結(jié)果分析：黃河內(nèi)蒙古段水中鈾、釷和鐳核素近幾年變化幅度不大，總α放射性比活度有部分超飲用水源水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，最大超標(biāo)值出現(xiàn)于2003年對畫匠營子段面的監(jiān)測值中，超過CJ3020-1993《生活飲用水源水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》，但2004年和2005年有下降趨勢，2005年所測5個斷面水中總α放射性比活度全部達(dá)標(biāo)。對超標(biāo)水由核素做進(jìn)一步分析，總劑量估算均小于0.lmSv/a，黃河水尚屬可飲用范圍。
2007年，全區(qū)監(jiān)測的河流主要是黃河、西遼河、額爾古納河、克魯倫河、哈拉哈拉河，各河流的放射性水平保持在天然本底范圍內(nèi)；包頭市和呼和浩特市的飲用水源監(jiān)測結(jié)果均未超過《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的限值；包頭市三條黃河支流的監(jiān)測結(jié)果與往年比較，未見異常。
2008年，內(nèi)蒙古自治區(qū)監(jiān)測黃河、西遼河、額爾古納河、克魯倫河、哈拉哈拉河、包頭昆都侖水庫和南海子，其中黃河和昆都侖水庫是飲用水水源地。監(jiān)測指標(biāo)是U、Th、Ra-226和總α、總β。各水體的U、Th、Ra-226監(jiān)測值與《中國環(huán)境天然放射性水平》（1984年）內(nèi)蒙古環(huán)境調(diào)查值相比，屬正常波動范圍值；總α、總β的監(jiān)測結(jié)果均不超《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》GB5749-2006規(guī)定的限值。包頭市和呼和浩特市的4個自來水廠水質(zhì)均在GB5749-2006規(guī)定的限值內(nèi)。包頭市三條黃河支流的監(jiān)測結(jié)果與往年比較，未見異常。
當(dāng)前位置：
